Крепость саксайуаман перу

milutkin

В первых частях своих заметок «История глазами строителя» я попытался развеять некоторые мифы, связанные с методами строительства египетских пирамид http://milutkin.livejournal.com/18808.html, Стены плача в Иерусалиме http://milutkin.livejournal.com/21741.html, Стоунхенджа http://milutkin.livejournal.com/21996.html, храмов Баальбека http://milutkin.livejournal.com/22948.html и Гёбекли тепе в Турции http://milutkin.livejournal.com/24459.html.
Здесь, я попытаюсь «раскрыть секрет» строительства еще одного «загадочного сооружения», окутанного множеством тайн — древней крепости или храмового комплекса инков Саксайуаман.

Буквально в паре километров от столицы Перу города Куско на высоте чуть более трех с половиной тысяч метров
над уровнем моря находится один из самых впечатляющих археологических комплексов под названием
Саксайуаман. Его «визитной карточкой», известной практически всем, кто хоть что-то читал про этот
древний памятник, являются три яруса зигзагообразных стен длиной более трех сотен метров и общей
высотой более полутора десятков метров.
Когда я впервые увидел кладку этого памятника на фото, она меня просто заворожила, настолько красиво,
и по всей видимости, прочно она выполнена. Такакя техника кладки встречается только в Перу и представляет
несомненный интерес.

Уважаемый А. Скляров, который предпринял несколько экспедиций в Саксайуаман, пишет о его строительстве
следующее:
«Во-первых, зигзагообразные стены выстроены из больших – а иногда и просто громадных – блоков, которые
доставлялись сюда по сильно пересеченной горной местности из каменоломен, удаленных на расстояние в
несколько десятков километров.
Во-вторых, доставка сюда больших блоков носила не единичный, а массовый характер. Для нижнего яруса каменные
глыбы в несколько сотен тонн – совершенно обычное явление. А вес самого большого блока, достигающего более
восьми метров в высоту оценивается примерно в три с половиной сотни тонн!..

В-третьих, как эти огромные, так и меньшего размера блоки образуют «классическую» полигональную кладку с
великолепной подгонкой камней друг к другу без какого-либо раствора».
В-четвертых, подгонять приходилось блоки из андезита – местной разновидности гранита – очень твердого и
сложного в обработке материала».
Первое, что сразу бросается в глаза — некоторая подушкообразность камней, второе неправильная форма блоков,
иногда «въезжающих» один в другой. Это две главные причины необычности кладки и рассмотрим.
Закругленные края камней позволяют сказать о том, что метод резки камней механической пилой исключается
сразу (иначе были бы просто ровные спилы без закруглений). Возникает вопрос: «Как удавалось строителям
сделать все эти выемки в камнях и сопряжения поверхностей?»

А. Скляров высказывает свое мнение :»Возникает вполне определенное ощущение, что создателям этих
стен перемещение монолитов в сотни тонн весом не составляло абсолютно никаких проблем. Как надо – так
и повернут, куда надо – туда и поставят».
«Не было явно у них проблем и с обработкой твердого андезита. Где надо – отрежут, где надо – подровняют.
Хочешь по прямой, хочешь по кривой».
При помощи каких технологий и каким именно инструментом блоки из твердого андезита обрабатывались так,
что достигалось идеальное сопряжение стыков, остается только догадываться. В некоторых местах, где сильные землетрясения все-таки дали о себе знать, блоки чуть разошлись, предоставив доступ для обзора боковых граней.
Но их осмотр вызывает только еще большее недоумение – где-то поверхность блоков даже отшлифована, а
где-то сохраняет довольно внушительные каверны (хотя непосредственно поверхность сопряжения выдержана
все-таки практически идеально, с точки зрения геометрии)».
Тут действительно есть над чем задуматься.

Я встречал теории, что строители этого комплекса использовали еще неостывшую «мягкую» горную породу вулканов,
но эта версия, на мой взгляд не выдерживает никакой критики, так как температура плавления андезита -1195 град.
Цельсия! Ну как при такой температуре перемещать, например, блок? Все материалы, кроме стали, просто сгорели
бы. Если уж и работали строители с полужидким материалом, то твердение имело чисто химический характер, т.е.
такой же как у современной бетонной смеси.

«Все-таки бетон?» — спросите Вы. Скорее всего, да! Еще раз повторяю, под словом «бетон» следует понимать
не только современный материал на основе цемента. Бетон в более широком смысле слова — искусственный каменный строительный материал, получаемый в результате формования и затвердевания рационально подобранной и
уплотненной смеси состоящей из вяжущего вещества (цемент или др.), крупных и мелких заполнителей.
Так почему же блоки имеют подушкообразную форму? Мне кажется, здесь применялась «мягкая» опалубка. А
почему бы нет?
Например, до сих пор в Египте строят стены домов из мешков с песком. Посмотрите на следующую фотографию.
Это «срез» такой стены.

Мы здесь видим такое же плотное прилегание одного элемента к другому, неправильную форму элемента,
обусловленную применением «мягкой» опалубки (в данном случае мешком) и давлением вышележащих слоев.
А если посмотреть не на срез, а на фасад такой стены, то увидим и подушкообразную форму элементов

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод: блоки Саксайуамана, скорее всего, были отлиты из «бетона»
с применением «мягкой» опалубки. В свою очередь «бетон» был «произведен» из местных материалов -камней.
Эта теория отвечает сразу на несколько «загадочных» вопросов.
— как подгонялись камни? Еще не затвердевшая бетонная смесь укладывалась в «мягкую» опалубку, затем, еще
не принявшие окончательно свою форму, элементы в свою очередь укладывались друг на друга. Под действием
давления последующих слоев тестообразная смесь заполняла все неровности между элементами, оставляя
лишь тонкую прослойку между блоками.
— почему у блоков неправильная форма? см. предыдущий ответ.
— как «доставлялись» к месту строительства многотонные блоки? Их не доставляли целиком. Их отливали
на месте. Доставляли только мелкие камни для заполнителя и само вяжущее вещество(обычно в виде порошка).
Их можно было приносить в чем угодно, в мешках, в корзинах и т.д.
— как изготавливались угловые камни с плавным изгибом? Если предположить, что бетонная смесь имела
достаточную подвижность, а «опалубка» достаточную гибкость, то изогнуть готовый элемент вместе с «опалубкой»
не представляло никакого труда.
Но остаются другие вопросы:
— из чего была изготовлена опалубка?
— как она снималась?
— куда делась опалубка между блоками?
Попробуем на них ответить в следующей статье.
Продолжение следует.

В XII веке огромного величия на территории современного Перу достигает цивилизация инков. Собственно, «инкой» называли правителя существующей империи, произошедшего от бога солнца. Культура инков отражает важное влияние солнца. И, неудивительно, что главный город империи Куско по рассказам был выстроен из золота, символизирующего солнце. А над городом смиренно возвышалась крепость Саксайуаман.

Описание Саксайуаман

Всего выстроено три параллельные линии стен, каждая длиной примерно по 360 метра. В стенах имеются оборонительные бастионы и ворота, которые при нападении заваливались камнями. Здесь же расположены три башни, выполняющие также функции казарм для обороняющихся жителей Куско.

С приходом испанцев башни разрушили. Проведенные исследования уже в наше время показали, что под башнями размещалась сложная система лабиринтов, соединяющая их с тайным убежищем правящей семьи, где она могла укрыться в случае опасности. Запутанные и похожие на лабиринт ходы также выводили к дворцам Кориканче и Хурин Куско.

Рядом со стенами Саксайуаман находится также знаменитый «Трон Инки» — высеченные в скале сидения. По рассказам, здесь встречал восход сам Инка, а по отдельным празднованиям сюда привозили мумии прошлых правителей империи.

Сейчас на территории комплекса крепости Саксайуаман ежегодно 24 июня проводится фестиваль Солнца, привлекающий сюда тысячи жителей нашей планеты.

Объект включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО

>План Саксайуаман

>Видео про Саксайуаман

>Саксайуаман на карте

Саксайуаман. Могущественная крепость инков

Еще одно загадочное сооружение, окутанное множеством тайн — Саксайуаман расположен на окраине древней столицы инков Куско. Крепость лежит на искусственно выровненной горной вершине и окружена тремя внешними защитными стенами, 1 500 футов длиной и 54 фута шириной. В центре крепости круглая каменная структура – солнечный календарь великих Инков. Руины также включают огромный бассейн для хранения воды, бочки для хранения запасов, цитадели и подземные камеры.

Запись относится к месту:
Перу

Мы уже рассказывали о древнем города инков — Мачу-Пикчу, продолжим серию рассказов о достопримечательностях Перу еще одним старинным чудом. Истоки названия «Саксайуаман» неизвестно. В различных диалектах его переводят как «Пестрый ястреб», и «Мраморная голова», и «Королевский орел». На языке кечуа Saksaywaman — Сытый ястреб. Руины Саксайуаман — ярчайший пример мастерства строителей Инков. Существует множество версий, иногда очень странных, создания таких построек. Согласно одной из них, инки использовали сок растений для растворения каменной породы. Испанцы полагали, что строители обращались за помощью к демонам. По-разному относясь ко всем гипотезам, однозначно можно говорить об одном: наши предки обладали гораздо большими знаниями, чем считалось ранее.

Строительство Саксайуамана, самой большой крепости во всей Америке, является отражением организаторских способностей Инки Пачакути. Крепость построена из плотно подогнанных блоков, которые не могли бы сдвинуть с места даже современные машины. Инки же не только доставили на вершину горы эти огромные блоки, но и возвели из них три стены. Сейчас никто не может сказать, как строилась крепость. Строительство было завершено через несколько десятилетий, уже при сыне Пачакути — Уайна Капаке.

Каждый вал тянется на 360 метров и состоит из 21 бастиона. Часть из этих бастионов выдвинута вперед, часть — отодвинута назад. Самая мощная — первая крепостная стена. Ее составляют каменные блоки высотой в девять метров, шириной в пять, и толщиной в четыре. В стенах было несколько ворот в форме трапеции, которые могли запираться с помощью каменных блоков. Крепость имела три большие башни, в которых размещались войска, задачей которых было охранять и защищать Куско. Их конкистадоры разрушили сразу — чтобы они не стали базой для восставших индейцев.

Помимо важного стратегического значения, крепость играла роль крупного религиозного центра. Главные валы сооружения состоят из трех зигзагообразных стен, выстроенных параллельно друг другу. Внутренние здания и башни выполнены из материала, доставленного за 23 мили. Существует гипотеза, что необычная форма стен свидетельствует о том, что крепость была одновременно храмом, посвященным богу молнии. Замечено также, что очертания Куско напоминают фигуру кугуара или пумы, а Саксайуаман имеет форму головы животного.

Одно из крупнейших строений крепости также выполнено в виде зигзага, что символизировало образ молнии или змеи. Местная легенда гласит, что воин помещал кулак в «голову змеи», что, как писал Алан Лендс-берг, придавало ему «силу, отвагу и магическую энергию для победы над врагами». Сам писатель не верил в подобные предания, пока не приехал в эту крепость и не увидел своими глазами, как стрелка компаса, помещенного в углубление в стене, «начала бешено вращаться, будто попала под влияние невидимой силы». Проявления необъяснимого магнетизма свойственны многим священным местам. Возможно, что исследования в этой области дадут ответы на некоторые вопросы и объяснят с научной точки зрения феномен, описанный в легенде.

В XVI веке Гарсиласо де ла Вега в «Истории государства инков» описал Саксайуаман следующим образом:

«Его пропорции невозможно представить, пока вы его не увидели; увиденные вблизи и внимательно изученные, они производят такое невероятное впечатление, что вы начинаете думать, не связано ли его сооружение с неким колдовством. Уж не создание ли это не людей, а демонов? Он построен из таких огромных камней и в таком количестве, что сразу возникает масса вопросов: как индейцы смогли вырубить эти камни, как их транспортировали, как придавали им форму и ставили друг на друга с такой точностью? Ведь у них не было ни железа, ни стали, чтобы врубиться в скалу и обтесывать камни, не было ни телег, ни волов для перевозки. На самом деле в целом мире нет таких телег и таких волов, так велики эти камни и так неровны горные дороги…» Здесь же Гарсиласо сообщает об одном интересном обстоятельстве, как уже в исторические времена король инков попытался сравниться со своими предшественниками, которые построили Саксайуаман. Было решено привезти еще одну глыбу, чтобы усилить существующее укрепление. «Свыше 20000 индейцев тащили эту глыбу по пересеченной местности, вверх и вниз по крутым склонам… В конце концов она вырвалась у них из рук и свалилась с обрыва, задавив более 3000 человек».


Итак, самая главная загадка состоит в том, была ли крепость действительно построена Инками. Как уже упоминалось выше, каменные блоки такого веса сможет поднять не каждая из современных машин. Возможно, что как и знаменитые Линии Наска, Саксайуаман был построен загадочной цивилизацией, существовавшей задолго до империи Инков?

Этимология названия

Истоки труднопроизносимого названия «Саксайуаман» доподлинно неизвестно. В различных диалектах его переводят как «Пестрый ястреб», «Мраморная голова», «Королевский орел». На языке кечуа «Saksaywaman» буквально означает «Сытый ястреб», «Гордый сокол», а также… «Хищная птица серого цвета».

Страницы истории

Согласно сегодняшним представлениям, Инки пришли в долину Куско и основали здесь свою столицу примерно в 1200 г. н.э. Хотя, археологические исследования подтверждают, что за столетия до их прихода эта плодородная местность уже была густо заселена. Империя Инков, охватившая своей властью большую часть запада южноамериканского континента, просуществовала менее 100 лет. До восшествия на трон 9-го Инки, Пачакути Юпанки (1438-1471), государство Куско являлось лишь одним из многих и не самым крупным образованием в Андах. Инкам приходилось вести постоянные войны со своими соседями.

Испанские конкистадоры, захватив в 1534 г. Куско, поставили на инкский престол Манко Юпанки, сына последнего Великого Инки, Уайна Капака. Однако, уже в 1536 г. Манко-II поднял восстание против испанских завоевателей. Огромная индейская армия численностью от 100 до 200 тыс. человек осадила Куско и заняла холм Саксайуаман, начав с его вершины обстреливать зажигательными снарядами город, в котором укрылись испанцы. Конкистадоры предприняли контратаку, и на вторые сутки во время ночной вылазки с помощью деревянных штурмовых лестниц захватили гору. Кстати, при одном из штурмов был убит Хуан Писарро (исп. Juan Pizarro) — испанский конкистадор, один из братьев знаменитого Франсиско Писарро, завоевателей Перу.

После подавления восстания 1536 г. испанцы превратили крепость в каменоломню – они начали разборку построек Саксайуамана. Великолепно обработанные каменные блоки пошли на строительство соборов и жилых зданий центральной части колониального Куско. Уже в наше время пустоты в главных стенах архитектурного ансамбля заложили мелкими камнями.

В настоящее время ежегодно 24 июня в Саксайуамане проходит фестиваль «Inti Raymi» («Воскресение Солнца») — праздник зимнего солнцестояния, привлекающий тысячи жителей южноамериканских стран и иностранных туристов.

Строительство

Согласно преданиям, строительство Куско при Инках началось именно у подножия горы Саксайуаман, а грандиозный архитектурный ансамбль был воздвигнут «сыном Солнца и Луны» — первым Инкой, основателем государства Инков, Манко Капаком (кечуа Manqu Qhapaq; ок.1200-1230).

По официальной версии, строительство Саксайуамана начал 10-й Инка — Тупак Юпанки (кечуа Tupaq Inka Yupanki; правитель Империи Инков в 1471-1493 гг.) или его отец, Пачакутек Юпанки (кечуа Pachakutiq Yupanki; 9-й правитель Империи, 1438-1471); работы продолжались более 50 лет и закончилось во времена Уайна Капака (кечуа Wayna Qhapaq; 11-й правитель Империи Инков, 1493-1525). Хотя, полностью завершить строительство не удалось из-за гражданских войн, охвативших страну, и завоевания империи Инков испанскими конкистадорами.

Есть и такое предположение, что крепость была построена доинкской культурой Кильке (кечуа Killke) в 900-1200 гг. н.э. — в окрестностях Саксайуамана обнаружены строения этого периода.

Первый перуанский писатель, историк и философ Инка Гарсиласо де Ла Вега (исп. Inca Garcilaso de la Vega; 1539-1616) писал так:

«На пологой части горного склона, где враги могли проникнуть в крепость, одну за другой построили 3 стены … Первая стена, которая поражает величиной составляющих ее каменных глыб, демонстрировала мощь власти Инков. …Глазам не верится, что из таких камней можно что-то строить!»

Стены

Крепость стоит на высоком холме, на склонах которого начинаются строения самого Куско. Из крепости открывается панорамный вид на окрестности, в т.ч. на столицу империи, которую Саксайуаман и предназначен был охранять.

Больше всего, поражает кладка зигзагообразных стен укрепления.

Со стороны города у крепости имеется только одна стена, сложенная из хорошо обработанных камней одинакового размера — благодаря крутизне склона, здесь не требовалось серьезного укрепления. На противоположном, более пологом склоне, из серого известняка возведены 3 зубчатые крепостные стены, расположенные одна за другой в виде террас. Первая стена – самая мощная, она сложена из самых крупных каменных блоков (высотой в 9 м, шириной — 5 м, толщиной — 4 м).

Самая длинная из стен имеет протяженность около 400 м и высоту 6 м. Стены, частично врезанные в глинистую почву холма, имеют несколько входов, которые изначально закрывались подъемными камнями.

Каждая из стен имеет свое название. Так, 1-я называется «Тиу-пунку» (Tiu Punku — «Песчаные ворота»), т.к. при ее строительстве использовался песчаник; 2-я — «Акавана Пунку», по имени главного мастера; 3-я — «Виракоча Пунку», т.е. посвящена богу Виракоча (кеч. Wiraqucha; сотворитель Мира в Андских культурах).

Внутренние постройки

За тремя ярусами мощных стен покоятся развалины древних построек, обнаруженные в ходе археологических раскопок в начале 30-х гг. прошлого столетия.

Весь комплекс состоит из 33 археологических объектов. Самый главный храм Куско (посвященный андской космологии) мог находиться здесь и служить местом поклонения Inti (Солнце), Quilla (Луна), Chaska (звезды), Illapa (свет) и другим божествам.

На самой вершине холма располагался ряд зданий с окнами, направленными в сторону города, и 3 башни-крепости, сложенные из прямоугольных блоков зеленовато-серого диорит-порфирита.

Главная башня — «Мойок-Марка» (кечуа Moyock-Marca — «Круглая крепость»), диаметр основания составляет 22 м. От нее осталось 3 концентрических кольца, которые, предположительно, являлись основаниями 3-х ее ярусов. Эта башня со стенами, покрытыми золотыми и серебряными изображениями животных, птиц и растений в натуральную величину, принадлежала Верховному Инке и его окружению. В ней имелась большая цистерна, к которой по подземным водотокам подводилась чистая вода из дальнего источника (Инки хранили в тайне, как она сюда доставлялась). Изначальная высота сооружения и его предназначение неизвестны; по одной из версий, это была водонапорная башня, по другой — «солнечные часы».

В двух меньших прямоугольных башнях, «Салья-Марка» (кечуа Salya-Marca) и «Паукар-Марка» (кечуа Paukar-Marca), находились помещения для солдат гарнизона. Воинами в крепости могли служить только Инки, а все ее службы возглавляли сыны Солнца. Подвалы башен соединялись разветвленной сетью тоннелей, служивших хранилищами для провизии и военного снаряжения. Сложная система лабиринтов соединяла все башни с тайным убежищем, где правящее семейство могло укрыться в случае опасности.

С приходом испанцев башни сразу были разрушены, дабы ими не воспользовались мятежные индейцы.

Раскопки на вершине холма продолжаются по сей день.

Религиозная функция

Помимо важного стратегического значения, комплекс играл роль крупного религиозного центра. Согласно популярной гипотезе, необычная форма зигзагообразных стен укрепления свидетельствует о том, что крепость одновременно была храмом, посвященным богу молнии.

На территорию комплекса, который считался Домом Солнца, могли входить только Инки, сыны Солнца. Всем хозяйством управляла иерархическая структура, во главе которой стоял законнорожденный Инка королевской крови.

Ребусы и загадки древней крепости Саксайуаман

Саксайуаман занимает более 3 тыс. Га и включает в себя самые разные сооружения, что-то из этих сооружений создали действительно Инки, что-то — более древняя цивилизация.

Руины Саксайуаман — яркий пример феноменального мастерства древних зодчих, которые оставили потомкам множество головоломок. Каждый год археологические раскопки приносят все новые находки, которые только добавляют загадок к истории архитектурного комплекса.

Самая главная загадка состоит в том, была ли крепость действительно построена Инками. Возможно, Саксайуаман был возведен некой цивилизацией, существовавшей задолго до империи Инков?

Зигзагообразные стены, окаймляющие склон холма, сложены из громадных блоков, которые доставлялись по пересеченной горной местности из удаленных каменоломен. Вес самой большой каменной глыбы достигает 350 Тн при высоте 8,5 м.
Также имеется версия, что Саксайуаман — сооружение настолько древнее, что о создателях зигзагообразных стен не ведали сами Инки. В своих хрониках де Ла Вега пишет: «…Стены построены из таких огромных камней и в таком количестве, что сразу возникает множество вопросов: как индейцы смогли вырубить эти камни, как их транспортировали, как придавали им форму и ставили друг на друга с такой точностью? …Уж не создание ли это демонов??».

Рядом со стенами Саксайуаман находится знаменитый «Трон Инки», высеченный в скале. По преданиям, здесь встречал восход солнца сам верховный Инка. Один из известнейших уфологов, швейцарский писатель и кинорежиссер Эрих фон Дэникен (нем. Erich von Däniken; 1935 г/р) в книге «Послания и знаки из Космоса» пишет: «…На расстоянии нескольких сот метров от укреплений Саксайуамана, на склоне горы покоится загадочное каменное «чудище» — тщательно обработанная цельная глыба величиной с 5-этажный дом. На ней имеются ступени и странные углубления, все поверхности испещрены причудливыми фигурами, спиралями и отверстиями. Кроме того, глыба «стоит на голове», т. е. ступени ведут сверху вниз; углубления, напоминающие кресла, словно парят в пространстве. Даже если эта громадина была высечена, перемещена и обработана руками человека, то в каких целях? И какая титаническая сила опрокинула ее?».

Некоторые ученые предполагают, что здесь была астрономическая обсерватория Инков.

«Пластилиновые» камни или бетон?

Существует целый ряд версий относительно способа создания мощных построек. Согласно одной «экзотической» гипотезе, древние строители использовали сок неизвестного растения для размягчения камня до консистенции пластилина, а потом придавали ему нужную форму. Рассказывают, что в лесах, покрывающих склоны Анд, живет маленькая птичка, которая гнездится только на отвесных скалах, в небольших круглых отверстиях.

Если допустить, что древние перуанцы действительно умели размягчать камни, это не снимает вопроса о том, каким способом огромные блоки доставлялись на место строительства.

Полковник британской армии Перси Фосетт (1867 — 1925), ведший топографические работы в Андах, обнаружил, что эти отверстия в вулканических или гранитных породах птицы проделывают сами. Присмотрев подходящую скалу, листком растения, которое она держит в клюве, птица начинает круговыми движениями тереть поверхность камня. Когда лист раскрошится, птаха приносит новый и упорно продолжает работу. После 4-5 таких «обработок», птичка принимается клевать камень, и тот…начинает крошиться. Вскоре в скале образуется круглое отверстие, в котором птица откладывает яйца и выводит птенцов.

А может, вовсе не существовало никаких многотонных каменных глыб? Некоторые участки крепостных стен состоят из местного вида известняка. Как известно, известняк является основным сырьем для получения цемента. Может быть, древние перуанцы делали цемент из измельченного известняка с определенными добавками? В этом случае не надо перетаскивать многотонные блоки, достаточно сделать опалубку нужной формы и залить в нее бетонную массу. Затем на получившийся блок установить новую опалубку. И таким образом, слой за слоем, построить стену.

Испытательный полигон?

В кладке нижнего яруса стен укрепления, в местах, соответствующих «остриям зубцов», поставлены самые большие камни. Строители усилили громадными монолитами «зубцы» именно в центральной части стены. Зачем? Одна из версий альтернативных историков гласит: такая форма стены способствует уменьшению воздействия на нее ударной волны, т.к. ударная волна обрушивается на боковые стороны «зубцов» под углом.

Возможно, стены Саксайуамана, принимали на себя ударную волну, возникавшую при взрыве, и существенно снижали ее воздействие.

Очередная загадка: что могло порождать ударную волну? Исследователи предположили, что это могла быть ударная волна, возникавшая при старте каких-то летательных аппаратов, поднимавшихся в воздух с открытого ровного пространства, расположенного точно напротив центральной части зигзагообразных стен комплекса, так наз. «большого бассейна». Ритуальный «бассейн» похож на затянувшуюся со временем воронку от мощного взрыва, здесь современные индейцы и сейчас проводят свои «культовые» мероприятия.

А.Ю. Скляров (1961-2016 гг.) — писатель, режиссер, путешественник, организатор исследовательских экспедиций в разные страны мира, выдвинул версию, что Саксайуаман построен высокоразвитой древней цивилизацией в качестве полигона, на котором проводились испытания какого-то оружия. Размеры воронки указывают на то, то мощность соответствующего взрыва вполне сопоставима со взрывом ядерной бомбы.

Анализируя следы разрушений древних городов в Южной Америке, в своей книге «Перу и Боливия задолго до Инков» Скляров пишет о возможном глобальном вооруженном конфликте между представителями таинственной высокоразвитой цивилизации, который в индейских легендах упоминается как «Война богов».

Но какова была эта могучая цивилизация и куда она исчезла? Легенды о битвах Богов встречаются в мифологии почти всех народов мира. Можно предположить, что тысячелетия назад на Земле существовала высокоразвитая цивилизация, владевшая технологиями, позволяющими обрабатывать, транспортировать и устанавливать гигантские блоки. Вероятно, она погибла в мировой войне, в которой применялось мощное планетарное оружие — о воздействии высоких температур свидетельствуют оплавленные камни сооружений комплекса.

Амфитеатр?

В популярной литературе Саксайуаман чаще всего именуют крепостью или цитаделью. Действительно, его циклопические стены вызывают ощущение несокрушимой мощи. Однако, весьма сомнительно, чтобы стены комплекса выполняли роль защитных сооружений, т.к. они не огораживают все подступы к вершине холма.

Для крепости логичнее было бы выстроить стены по периметру всей горы. Если учесть, что рядом с Саксауаманом находится более высокий холм, то, с точки зрения военной тактики, месторасположение крепости на этой возвышенности крайне неразумно.

Возможно, здешние стены использовались в качестве своеобразного амфитеатра для великанов — жителей долины, которые сами их и построили. С 3-ярусной трибуны было удобно обозревать религиозные торжества и праздничные представления, проводимые на огромной площадке, расстилавшейся у подножия холма.

Сохранить наследие Инков

Саксайуаман — памятник могуществу Человека, монумент титаническому труду, способному совершить невозможное, мемориал фантастическому мастерству древних строителей, технические секреты которых так до конца и не поняты нами, «продвинутыми» жителями XXI века!

Эти грандиозные стены не смогли свалить самые мощные землетрясения, их не разрушили испанцы, даже время, казалось, перед ними бессильно. Но в последние годы сотрудниками археологического комплекса на некоторых участках в кладке основных стен были замечены образования крупных щелей и смещения отдельных блоков. Подобные тенденции могут привести к необратимому изменению облика важнейшего архитектурного наследия Инков. Возникшая проблема потребовала проведения исследований для установления причин разрушительных процессов в древних кладках.

Для помощи в поиске причин и методов решения данной проблемы в июле 2012 г. Министерство культуры Перу привлекло группу геофизиков. В ходе экспедиции были проведены георадарные исследования сооружений комплекса и прилегающих территорий. Исследователи собрали образцы породы блоков, формирующих стену крепости, а также образцы из карьера, где предположительно производилась заготовка блоков.

Эти работы крайне необходимы в целях выяснения причин разрушения и принятия мер, чтобы сохранить уникальный исторический памятник для потомков.

Любопытные факты

  • Крепость, построенная в период расцвета инкской цивилизации, защищена мощными волнообразными стенами из огромных мегалитов обработанного известняка, который, согласно минералогической шкале твердости Мооса, является одним из самых твердых каменных пород в природе.
  • По оценкам исследователей на строительстве комплекса было задействовано порядка 70 тыс. человек.
  • Современной науке не известны более ранние, чем Инки, и более развитые цивилизации на этой территории. Некоторые исследователи полагают, что Саксайуаман был построен загадочной древней «мегалитической цивилизацией». А Инки, пришедшие в эти края, нашли и присвоили наследие древних.
  • В общем плане города, напоминающего пуму, крепость находилась на месте зубов животного, поэтому Инки ее прозвали «Головой Пумы».
  • Зигзагообразная форма 3-х параллельных стен натолкнула исследователей на мысль, что Саксайуаман был посвящен богу молнии.
  • Крепость была настолько огромна, что, в случае необходимости, смогла бы вместить все население Куско.
  • Некоторые испанские хронисты указывали, что Саксайуаман являлся грандиозным храмовым комплексом, Домом Солнца, входить в который имели право только Инки.
  • Интересно, что Инки не знали ни колеса, ни рычага, ни скрепляющих растворов, а при строительстве применяли только наклонную плоскость. Испанцы, разоряя крепость, также использовали этот нехитрый способ, скатывая каменные блоки вниз.
  • Блоки, из которых сложены древние стены, вырезаны таким образом, что в одном из них имеется фигурная выемка, а в том, который должен с ним совместиться, соответствующий выступ (этакие гигантские паззлы). Это делалось для лучшего сцепления блоков и устойчивости стен в сейсмоопасной зоне.
  • Колоссальная крепость сложена настолько искусно, что уже много веков стены незыблемо стоят без малейшего ремонта. Каменные глыбы обработаны и подогнаны друг к другу столь тщательно, что между ними невозможно просунуть лист бумаги.
  • Не укладывается в голове, при помощи каких технологий, и каким инструментом глыбы из твердого андезита обрабатывались столь ювелирно. Некоторые поверхности блоков идеально отшлифованы.
  • Недалеко от холма находится озеро правильной формы, которое Инки считали священным. Дно этого водоема представляет собой идеальную воронку, которая могла образоваться в результате мощного взрыва.
  • Инка Гарсиласо де Ла Вега рассказал, как уже в исторические времена вождь Инков попытался уподобиться своим предшественникам, которые возвели Саксайуаман. Он приказал доставить каменную глыбу к одной из стен, чтобы укрепить ее. «Свыше 20 тыс. индейцев волокли эту глыбу …по крутым склонам. В конце концов, она …скатилась с обрыва, задавив более 3 тыс. человек».
  • Одно из крупнейших строений крепостного комплекса выполнено в виде зигзага — символа молнии или змеи. Одна из индейских легенд гласит, что, если воин помещал кулак в «голову змеи», это придавало ему силу и магическую энергию. Невероятно, но факт, что стрелка компаса, помещенного в углубление в стене, начинает безудержно вращаться. Любопытно, что проявления необъяснимого магнетизма свойственны многим сакральным местам.
  • В 2003 г. испанский археолог Ансельм Пи Рамба (исп. Anselm Pi Rambla) обнаружил подземный тоннель, соединявший Саксайуаман с центром Куско. Тоннель протяженностью почти 2 км проложен на глубине около 100 м. от поверхности.

LiveInternetLiveInternet

Есть на земле древние цивилизации, о которых знают буквально все. Ну, или хотя бы слышали. Такова и империя инков. О ней написаны тысячи книг, и история этого крупнейшего государства Южной Америки считается хорошо известной. Однако вопросов и загадок, связанных с культурой инков, гораздо больше, чем это признает официальная история.
Что доподлинно известно на сегодняшний день, так это срок существования империи инков. Как государственное образование она просуществовала недолго — всего около ста-трехсот лет. Но за такой объективно короткий промежуток времени инки сумели захватить почти всю прибрежную и горную часть Южной Америки. Их власть к моменту появления здесь испанцев распространилась от Эквадора до центрального Чили.
Царская дорога инков, соединявшая город Киту на севере империи и чилийскую крепость на реке Мауле, имела протяженность около шести тысяч километров! На всей территории инки строили свои почтовые станции, постройки, считающиеся крепостями, и небольшие поселки для переселенцев. Архитектура является одной из самых примечательных черт инкской культуры.
До нас дошли многие памятники их зодчества. Официальная наука считает, что строительный инструментарий инков был чрезвычайно простым. Благодаря археологическим находкам известно, что из измерительных инструментов у инков имелись простейший отвес и уровень, представлявший собой плоскодонный сосуд, заполненный водой. Обработка камня велась либо при помощи каменных зубил, либо с использованием медных и бронзовых инструментов. Несмотря на такой простой инструментарий, сохранившиеся в Перу постройки демонстрируют высочайший уровень мастерства в обработке камня. В нашем цикле статей о культуре и архитектуре инков мы расскажем о нескольких замечательных и загадочных сооружениях.
Одним из самых известных памятников инкского зодчества является комплекс Саксайуаман. Расположен он на высоком холме в двух километрах к северу от столицы инков города Куско. Центральная часть комплекса представляет собой три зигзагообразные стены, расположенные друг над другом и окаймляющие склон холма. Стены сложены из огромных тщательно обработанных цельных гранитных блоков. Вес самого крупного из блоков достигает триста пятьдесят тонн при высоте восемь с половиной метров. Чтобы вообразить себе эту высоту, представьте трехэтажный дом.
Блоки нижней стены, которая тянется на триста пятьдесят метров, имеют в среднем два- три метра в высоту и весят десятки тонн каждый. Эти блоки имеют самую разнообразную форму, но самым удивительным является то, что они при этом пригнаны друг к другу с такой точностью, что в стыки не проходит даже лезвие ножа! Никакой связующий раствор при строительстве не использовался, а применялась интереснейшая технология, которую сегодня называют полигональной. Согласно этой технологии, некоторые углы блоков имеют фигурные вырезы, соответствующие выступам угла соседнего блока. Это напоминает соединение деревянных азербайджанских шебеке, на которые можно полюбоваться во Дворце шекинских ханов. При помощи таких простых соединений достигалось максимально прочное сцепление между блоками. Но это соединение лишь на первый взгляд простое, потому что возникает вопрос: как древние инки при помощи простейших механизмов умудрялись состыковывать многотонные блоки без каких-либо зазоров между фигурно вырезанными углами? В граните, между прочим, вырезанные, не в известняке! Какими знаниями по математике и геометрии надо было обладать, чтобы такое сооружение построить? Для того, чтобы сложить такие каменные блоки в современных условиях, нужны компьютерные расчеты, у инков же компьютеров явно не наблюдалось.
Еще один поражающий факт — это скругление углов блоков, выступающих из стен. Получается, что для древних строителей не составляло проблемы стесывать грани трех- четырехметровых монолитов только ради того, чтобы придать им округлую форму? Тут же возникает сомнение, что все эти работы выполнялись при помощи простейших каменных и бронзовых инструментов. Хотя бы потому, что ни на одном из блоков невозможно найти следов работы какими-либо инструментами, все блоки тщательно отполированы. Чем, интересно?! На этот вопрос американский археолог Хайят Веррил, который более тридцати лет занимался поисками исчезнувших цивилизаций Центральной и Южной Америки и которым в различных частях Перу были обнаружены руины древних поселений и окружавших их ирригационных сооружений, дает весьма парадоксальный ответ. По его мнению, при производстве земляных работ древние строители пользовались не инструментами для обработки камня, а особой радиоактивной смесью, которая наносилась на гранит в виде пасты и разрушала его.
Две следующих стены Саксайуамана состоят из менее крупных блоков гранита — в большинстве своем высотой около полуметра, но и они так же тщательно обработаны и отполированы и сложены с использованием полигональной техники. Объем трудозатрат по обработке такого количества гранитных монолитов (а их только в нижней стене насчитывается более семи сотен) трудно себе даже представить.
Величие построек Саксайуамана производит впечатление не только на нас — испанцы, захватившие Куско в ноябре 1533 года, также были поражены до глубины души. Один из самых известных хронистов того времени Инка Гарсельясо де ла Вега писал, что «эти постройки были возведены не людьми, но демонами». Неудивительно, что испанцы при виде таких стен назвали комплекс Саксайуаман крепостью. Тем более что в 1536 году здесь состоялось кровопролитное сражение, в котором погибло полторы тысячи индейцев. Это сражение, кстати, и решило судьбу инкского восстания и, по сути дела, ознаменовало собой крушение инкской империи.
Но мы недаром в начале статьи назвали подобные сооружения постройками, «считавшиеся крепостями», потому что крепостью в изначальной своей сути Саксайуаман не являлся. Прежде всего потому, что главный холм огорожен циклопическими стенами лишь с одной стороны. Другая сторона холма достаточно отвесна и труднодоступна, а вот его боковые стороны весьма пологи и не имеют никаких защитных укреплений. На вершине холма в инкское время стояли три башни, главная из которых имела в высоту почти двадцать метров. Сегодня археологами раскопан фундамент одной из них. Но эти башни также не являлись оборонительными, хотя во время битвы за Куско и Саксайуаман в 1536 году именно башни являлись оплотом сопротивления индейцев. Тем не менее при инках башни служили прежде всего хранилищами и жилищами, как утверждают историки и археологи. Не исключено также, что башни использовались и для астрономических наблюдений.
Возникает вполне закономерный вопрос: для чего же был возведен этот огромный комплекс, если он не являлся крепостью? Ряд испанских хронистов, даже те, кто в своих книгах называют Саксайуаман крепостью, упоминали, что он служил «настоящим Домом Солнца», храмом инкской религии. Со временем историки и археологи доказали, что Саксайуаман действительно был крупнейшим религиозным центром инкской империи. В настоящее время на территории Саксайуамана ежегодное в дни летнего солнцестояния отмечают один из важнейших инкских праздников — Инти Райми — праздник Солнца.
До Конкисты весь комплекс Саксайуаман был застроен храмами, жилищами жрецов, хранилищами. Испанцы после захвата Куско разрушили подавляющее большинство построек, использовав камень для строительства своего нового, строящегося по европейским канонам города. Нетронутыми остались только многотонные монолиты циклопических стен. Разобрать или разрушить их испанцам оказалось не под силу.
Еще один вопрос — как доставлялись эти каменные глыбы на холм? Некоторые смелые ученые выдвигают гипотезу, что камни гигантских размеров могли формоваться таким же методом, каким сейчас отливаются бетонные глыбы с применением цементного порошка и других компонентов. Известны громадные менгиры, дольмены и иные сооружения, расположенные на территориях от Франции до Кавказа, Алтая и Индии, которые делались при помощи отливки камня. Но это пока лишь гипотеза. В официальной науке благодаря стараниям американских ученых еще полвека назад утвердилась точка зрения, что все циклопические постройки были возведены инками. Строительство Саксайуамана еще испанские хронисты приписывали девятому правителю Инке Пачакути, который считается основоположником инкской империи. Да и сама инкская история утверждает, что Куско был основан первым Инкой Манко Капаком.
Однако эта точка зрения вызывала вполне закономерные сомнения. И эти сомнения подтвердились, потому что разные авторы приводят различные цифры относительно времени строительства комплекса — от пяти до семидесяти лет. Скорее всего, эта информация была также почерпнута хронистами из официальной истории инков, хотя вряд ли вызовет сомнения тот факт, что инки, несомненно, возводили в Саксайуамане храмы и другие постройки. Вот только все ли здесь было построено именно ими? Кроме этого археологические исследования в Саксайуамане и других местах показали, что подобные комплексы были построены задолго до инков. И действительно, инкское государство возникло примерно в 1200 году, историкам известно всего тринадцать инкских правителей. А ведь объем строительных работ, приписываемых инкам, как минимум в десять раз превышает аналогичный объем, выполненный древними египтянами за три тысячи лет их истории!
Сегодня целый ряд исследователей полагает, что циклопические постройки в Перу были выполнены некоей гораздо более древней мегалитической цивилизацией. Инки, пришедшие сюда последними, лишь присвоили себе наследие древних, адаптировав их знания и строительные традиции. И действительно, как пишет по этому поводу историк А.Жуков, «вряд ли здравомыслящему человеку придет в голову мысль, что кремлевская стена была построена большевиками, только потому, что в ней захоронен прах видных деятелей советского государства».
Однако только лишь мегалитическими постройками загадки Саксайуамана не исчерпываются. В начале 2003 года испанский археолог Ансельм Пи Рамба обнаружил подземный тоннель-лабиринт, соединяющий Саксайуаман с центром Куско и подобными лабиринтами, находящимися на противоположной стороне реки Тулумайо. Тоннель проложен на глубине около ста метров под поверхностью и имеет протяженность в два километра! Как можно было, обладая лишь бронзовыми инструментами и примитивным отвесом, построить тоннель, технология прокладки которого не является простой задачей и сегодня? Однако еще Гарсильясо де ла Вега почти пятьсот лет назад писал о целом подземном городе под Куско, состоявшем из лабиринта галерей, тайных храмов и хранилищ. Для проходов по этим лабиринтам во времена инков использовали длинные разноцветные нити. Сейчас археологи ищут места входов в эти подземелья. Эти подземелья, кстати, хранят письменность, родственную санскриту. Неужели это тоже успели построить инки всего за триста лет?
Еще одна загадка Саксайуамана — загадочный камень кубической формы над воротами «крепости». При ударе по нему камешком он издает колокольный звон, который разносится по окрестностям. Чем-то этот камень напоминает камень-бубен в Гобустане. Исследования выявили, что загадочное звучание камня состоит в необычном его изготовлении талантливыми мастерами прошлого. Ими была сделана ваза по форме колокола из серебросодержащей породы и вставлена сверху внутрь кубической емкости. Полость вазы сверху была засыпана материалом, который не поглощал звук. Но как можно было запихнуть вазу внутрь каменного куба, не нарушив его целостность? Может быть, правы те смелые ученые, которые считают, что каменные блоки не выпиливались из скал, а отливались? Тогда не исключено, что вокруг вазы-колокола была образована кубическая форма камня методом отливки в опалубку подобно тому, как сейчас это делают из вязкого раствора бетона.
Еще один памятник культуры инков — крупнейший и древнейший и из городов Южной Америки город Тиауанако (территория современной Боливии). Он расположен в Андах на высоте почти четыре тысячи метров над уровнем океана на берегу священного озера Титикака, самого высокогорного судоходного озера в мире и самого большого в Южной Америке. По преданию, именно здесь возникла цивилизация инков, когда из вод озера вышли прародители инков Манко Капак и Мама Окльо, посланные Богом Солнца.
Неудивительно, что само озеро и его острова у инков считались священными. Говорят, что когда испанцы подошли к Куско, индейцы забрали из Храма Солнца Кориканча золотую цепь Инка Уаскара весом в тысячу восемьсот килограммов и утопили ее в озере, чтобы уберечь от захватчиков. Впрочем, экспедиция знаменитого океанографа Жака Кусто, исследовавшая глубины Титикака, золота не нашла, утешившись открытием доселе неизвестной гигантской трехцветной лягушки, достигавшей шестьдесяти сантиметров в длину.
Четырнадцать тысяч лет назад Тиауанако был центром культурной и религиозной жизни древней цивилизации и занимал площадь более четырехсот пятьдесяти тысяч квадратных метров. Название Тиауанако («Мертвый город») ему дали инки, но в древности он носил имя Виньямайрка («Вечный город»). При создании его стен, пирамид и храмов тоже использовались монолиты, вес которых достигал ста семидесяти тонн, а длина — от девяти до одиннадцати метров. Как и в случае с комплексом Саксайуаман, современных специалистов поражают технологии обработки прямоугольных камней и качество кладки: здесь блоки точно так же плотно прилегают друг к другу. К сожалению, до сих пор археологами обследовано всего чуть более одного процента территории Тиауанако. Но это, в общем, неудивительно: за сотни лет испанского владычества Тиауанако подвергся более сильному разрушению, чем за предыдущие тысячелетия; огромное количество камней и статуй было варварски вывезено для строительства домов и дорог.
Центральную часть города занимал храмовый комплекс, располагавшийся на площадке размером полкилометра на километр и включавший в себя несколько культовых сооружений, в том числе пирамиду Акапана, обсерваторию Каласасайя, Львиный Храм и полуподземный храм Кантатайита. Акапана («Место, где гибнут люди») представляла собой многоступенчатую пирамиду с длиной основания около двухсот тридцати метров. Сейчас она больше похожа на насыпной курган высотой не более пятнадцати метров, но когда-то ее грани были облицованы большими плитами из андезита, одного из самых крепких природных образований, а на вершине был устроен бассейн крестообразной формы, причем каждая из его сторон имела вид небольшой трехступенчатой пирамиды. Внутри Акапаны обнаружена сложная сеть зигзагообразных каменных каналов, в которые поступала вода из бассейна на вершине. Они очень аккуратно выровнены по углам и состыкованы с точностью до полумиллиметра.
Кроме этого известный советский ученый и писатель А.П.Казанцев обнаружил в развалинах Тиауанако целый ряд загадочных символов и рисунков. На некоторых каменных глыбах отчетливо видны изображения космических кораблей и их отдельных частей, в том числе двигателей. Но это тема отдельного рассказа. Одно из самых интересных мест комплекса — это обсерватория Каласасайя («Место вертикальных камней»). Она представляла собой площадку размерами примерно сто на сто пятьдесят метров, огражденную каменной стеной высотой около трех метров. Через равные промежутки в стену были встроены монолиты высотой до трех с половиной метров, благодаря чему издали стена напоминала частокол. Некоторые блоки в стене были сложены таким образом, чтобы быть нацеленными на различные созвездия. Это позволяло с огромной точностью определять дни равноденствий и солнцестояний. Крупных монолитов в каждой из четырех стен комплекса ровно двенадцать, но в западной стене имеется один дополнительный, тринадцатый монолит, поэтому не исключено, что стены представляли собой запечатленный в камне солнечно-лунный календарь. В центре Каласасайи неизвестные строители возвели невысокое здание с массивными порталами и широкими окнами. Когда-то стены этого здания были покрыты медными пластинами, ярко сиявшими в лучах Солнца, но до наших дней сохранились только большие колонны, отмечающие контуры этого здания, и широкая каменная лестница на месте главного входа.
Комплекс обсерватории Каласасайя был ориентирован вдоль оси запад-восток с отклонением на 4,5 градуса к востоку. Эти маленькие градусы вызывают большие вопросы. Например, почему при такой всеобщей точности было допущено такое большое отклонение? Может быть, потому, что когда комплекс строился, такое же отклонение имела земная ось?
Обсерватория располагалась на громадной приподнятой платформе, перед которой внизу простиралась центральная площадь города. Когда-то на эту площадь словно солнечные лучи со всех сторон сходились городские улицы. Внутрь обсерватории можно было попасть через гигантские Ворота Солнца, располагавшиеся в северо-западном углу стены и вырубленные из скального монолита шириной почти четыре метра, высотой три, толщиной полметра и весом более десяти тонн. В нижней части ворот до сих пор сохранились два углубления для петель, вырезанные в камне с поразительной точностью и имеющие признаки механической обработки.
Ворота были украшены изображением Бога Солнца Виракочи, главного божества Тиауанако. С обеих сторон от Виракочи имелась еще и композиция из двадцати четырех фигур, среди которых были пумы, кондоры, рыбы, а также животные, обитавшие в Перу более двенадцати тысяч лет назад, что неизбежно порождает вопрос: то ли инки знали, как выглядели животные, населявшие их земли многие тысячи лет назад, то ли были современниками тех животных, и это может являться косвенным свидетельством, что сооружению гораздо больше лет, чем принято считать.
К востоку от обсерватории Каласасайя располагался полуподземный храм Кантатайита («Храм Каменных Голов»). Это частично открытое сверху помещение размером более семисот квадратных метров, внутри которого были обнаружены три каменные стелы, повторяющие своими размерами и взаиморасположением три звезды пояса созвездия Ориона (сразу прослеживается параллель с пирамидами долины Гиза, которые были ориентированы точно так же). Очень любопытно, что на центральной стеле изображен бородатый человек европеоидного типа. (Откуда европеоидный тип на Американском континенте, заселенном исключительно индейскими пленами, и тем более откуда борода? Ведь известно, что индейцы — и не только инки — бород не носили). Все стены храма покрыты трехмерными скульптурными изображениями человеческих голов, а пол храма выстлан морской галькой. (Откуда морская галька?). Внутри храма исследователями были найдены несколько очень точно обработанных камней с идеально выбранными внутренними кромками. На некоторых камнях видны высверленные отверстия для штырей, поверхность других покрыта причудливой резьбой и рельефом, который невозможно получить методами ручной обработки. Назначение этих камней, технология их изготовления — сплошная загадка. Кроме Каласасайя, на берегу озера Титикака располагалась гавань, центральным строением которой был Львиный Храм. Храмовые ворота Пума-Пунку («Ворота Пумы») были построены из гигантских каменных блоков весом около сто пятьдесят тонн, также обработанных с высочайшей точностью. Самый крупный из монолитов имел вес четыреста сорок тонн. (Для сравнения — грузоподъемность среднего грузовика примерно десять тонн. Сорок четыре грузовика!).
А вот тут методы крепления блоков кардинально отличаются от всех предыдущих случаев: строители использовали металлические штыри. Предполагается, что расплавленный металл заливался в формы, выбитые в соседних лежащих друг с другом камнях и, застывая, скреплял их намертво. Анализ сплава показал присутствие в нем железа (!), меди и никеля (!), что свидетельствует не только о наличии у древних мастеров переносных печей, позволявших поддерживать постоянную температуру литья, но и о том, что эти люди уже знали, что такое железо и никель.
Еще вокруг Львиного Храма археологами была обнаружена сложная водопроводная система, особенности которой лишний раз подтверждают версию о наличии в Древнем Перу развитых технологий и совершенных инструментов. Так, один из каменных блоков имеет точно вырезанный желобок шириной шесть миллиметров, внутри которого по всей высоте на равных расстояниях друг от друга высверлены еще более мелкие отверстия идеальной формы.
Откуда же древние жители Южной Америки обладали такими непостижимыми знаниями по астрономии, геометрии, математике, металлообработке, строительству и пр.? Ученые, способные мыслить широко, считают, что мы — далеко не первая цивилизация, населявшая нашу планету. До нас, около двадцати одной тысячи лет назад, существовала мощнейшая цивилизация Лемурия. После какой-то катастрофы, постигшей Землю, лемурийская цивилизация перестала существовать. Очертания материков изменились, образовался Африкано-Южно-Американский материк. Те, кто чудом уцелел, продолжали хранить знания, добытые их мудрыми предшественниками. Около шестнадцати тысяч лет назад Южная Америка отделилась от Африки и стала самостоятельным континентом (эти данные получены уже не смелыми, а самыми обыкновенными учеными-геофизиками).
Вот откуда, считают ученые, связь культур Южной Америки и Африки, языковое сходство и т.п., и дело тут вовсе не в межатлантических путешествиях? (Я специально в разных статьях даю разные точки зрения на всемирные загадки, чтобы наши читатели сами выбрали, какая точка зрения им ближе: то ли «боги»-пришельцы научили людей всем премудростям, то ли эти тайные знания — наследие погибшей земной цивилизации).
Выдвинутая сегодня точка зрения — что обитатели Перу стали наследниками опыта древней лемурийской цивилизации. В результате, по утверждению исследователей, уже тринадцать тысяч лет назад на территории Южной Америки процветали блестящие цивилизации Чавин, Паракас, Наска, Мочика и другие, созданные великими предшественниками инков, и от кого инки получили все мегалитические сооружения. Эти цивилизации обладали высоким уровнем культуры и глубокими познаниями в области медицины, геологии, астрономии и математики, имели развитую письменность и точный календарь. Люди строили храмы пирамидальной формы, оросительные каналы и зернохранилища, выращивали культурные злаки и овощи, приручали животных и развивали всевозможные искусства и ремесла.
Однако и эти блестящие южноамериканские цивилизации ожидала печальная участь: им суждено было погибнуть во время очередного катаклизма, охватившего Землю около двенадцати тысяч лет назад. После этого долгое время Южно-Американский континент был лишен развитых культурных очагов; люди жили небольшими разрозненными племенами и занимались преимущественно охотой и собирательством. И только пять тысяч лет назад перуанские индейцы вновь встали на путь эволюции, приведший их к вершинам цивилизации.
Так оно было или нет — мы, похоже, доподлинно не узнаем никогда.

Саксайуаман. Получение «пластилина». Научный анализ

Статья Крузер. А.: К вопросу о происхождении материала блоков, слагающих стены крепости Саксайуаман в Куско (Перу).
© Все права на публикацию статьи защищены и принадлежат автору статьи Алексею Крузеру.
Написал Алексею вопрос о разрешении копирования его работы. Но не получил ответа. Думаю, не будет ничего плохого, если я вынесу этот материал на обсуждение, тем самым привлеку внимание к его теме.

Этот наболевший вопрос уже долгое время терзает не одно поколение исследователей. Циклопические постройки поражали своим размахом ещё первых конкистадоров, ступивших на дотоле неведомые европейцам земли. Виртуозная обработка элементов стен, точнейшая подгонка сопрягающихся швов, размеры самих многотонных блоков, заставляют и поныне восхищаться мастерством древних строителей.
В разные годы, различными, независимыми друг от друга исследователями, был установлен материал, из которого изготовлены блоки стен крепости. Это – серый известняк, слагающий окрестные толщи породы. Содержащаяся в этих известняках ископаемая фауна, позволяет считать ихэквивалентом известняков Аявакас озера Титикака, относящихся к апту-альбу мела.
Блоки, составляющие кладку стены, совершенно не выглядят вырубленными (как предпочитают утверждать многие исследователи), либо вырезанными неким высокотехнологичным инструментом. Современным обрабатывающим инструментом так же очень сложно, а зачастую и вовсе невозможно добиться подобных сопряжений при работе с твёрдым материалом, да ещё в таком кол-ве.
Что же говорить о древних народностях, которые при низком уровне развития технологий должны были совершить воистину неимоверные деяния? Ведь по сложившейся официальной версии, блоки якобы вытёсывались в разрабатываемых близлежащих карьерах, а затем перетаскивались, обрабатываясь при этом с различных сторон для подгонки и состыковки в сопряжениях с последующей инсталляцией в кладку стены. Причём, учитывая вес самих блоков, такая версия вовсе становится похожей на сказку. Всё это действо приписывается народности кечуа (инкам), великая империя которых процветала на Южноамериканском континенте в 11-16 вв. н.э., конец существования которой положили конкистадоры.
В этом месте стоит уточнить, что инки унаследовали и пользовались продуктами знаний предшествующих цивилизаций, существовавших на подвластных оным территориях. Множественные археологические исследования данных районов, свидетельствуют о существовании более древних культур, являющихся бесспорными предшественниками и основоположниками той самой «базы», на основе которой взросла империя инков. И далеко не факт, что грандиозные циклопические постройки Саксайуамана дело рук именно инков, которые вполне могли воспользоваться уже готовыми постройками, совершенно не прикладывая рук к вырубке и перетаскиванию неподъёмных глыб, не говоря уже об их обработке.
У инков, либо их предшественников, не наблюдаются какие-либо высокотехнологические изыскания, при помощи которых можно было бы выполнять весь комплекс таких работ по возведению грандиозных сооружений. Никакие археологические исследования не подтверждают какого-либо наличия соответствующих инструментов и приспособлений, способных оправдать сложившееся мнение. Некоторый «выход» из этой ситуации пытаются предлагать изыскатели, допускающие фактор инопланетного вмешательства. Дескать — прилетели, построили и улетели, либо бесследно исчезли/вымерли, не оставив после себя знаний о технологиях, использованных при сооружении стен. Что об этом можно сказать? Конкретно можно ответить на этот вопрос, лишь только исключив все остальные возможности. А покуда таковые не исключены, следует опираться на факты и здравую логику.
Известняк блоков настолько плотный, что некоторые изыскатели высказываются в пользу андезита, что, естественно ни коим образом не является справедливым и, соответственно, вносит сумятицу и неразбериху, служа источником неверных толкований в направлении дальнейших исследований. Совсем недавние исследования крепости Саксайуаман российскими учёными (ИТИГ ДВО РАН) совместно с (Geo & Asociados SRL), проводившей георадарное сканирование района с целью выявления причин деструкции стен крепости по заказу Министерства Культуры Перу, в достаточной степени высветлили ситуацию в вопросе о составе материала блоков. Ниже приведена выдержка из официального отчёта (ИТИГ ДВО РАН) по результатам рентгено-флуоресцентного анализа образцов, отобранных непосредственно с места исследований:

Как видно из состава, ни о каком андезите речь идти не может, поскольку уже содержание самого кремнезёма в нём должно наблюдаться в интервале 52-65%, хотя тут же стоит отметить достаточно высокую плотность самого известняка, слагающего блоки. Так же стоит отметить отсутствие органических останков в образцах материала, взятого от блоков, ровно как и наличие оных в образцах, взятых из предполагаемого места добычи – «карьера».
Соответственно, на следующем фрагменте, представленного шлифом образца, взятого от блока, никаких явных органических останков не наблюдается. Отчётливо просматривается именно мелкокристаллическая структура.

В этом случае, вполне вероятно предположить чисто хемогенное происхождение данного известняка, который, как известно, образуется в результате выпадения осадков из растворов и обычно должен быть выражен оолитовыми, псевдооолитовыми, пелитоморфными и мелкозернистыми разностями.
Но не стоит спешить. Наряду с исследованием шлифа образца, взятого от блока, аналогичное исследование шлифа образца, взятого из предполагаемого карьера, показало явно различимые вкрапления органических останков:

Наблюдается схожесть хим. составов обоих образцов с одномоментным различием в плане наличия/отсутствия органических останков.
Первый промежуточный вывод:
— известняк блоков в ходе строительства претерпевал некое воздействие, последствиями которого явилось исчезновение/растворение органических останков по пути следования материала блока от карьера к месту укладки в стену. Своеобразно-«волшебное» превращение, которое по всей вероятности, с учётом всех имеющихся фактов, таки имело место быть.
Рассмотрим внимательно — что же мы имеем в наличии? По сути дела, состав исследованных образцов указывает на прямую аналогию с мергелистыми известняками. Мергелистые известняки – осадочная порода глинисто-карбонатного состава, причём CaCO3 содержится в таковой размером в 25-75%. Остальное — процентное содержание глин, примесей и мелкодисперсного песка. В нашем случае, мелкодисперсный песок и глины содержатся в незначительном количестве. Это подтверждено опытом с разложением куска образца уксусной кислотой, когда в нерастворимом остатке выпадает совсем ничтожное количество примесей. Следовательно, диоксид кремния, вместо мелкодисперсного песка (который не растворяется в уксусной кислоте) представлен аморфной кремнекислотой и аморфным кремнезёмом, содержавшихся некогда в исходном растворе наряду с осаждавшимся карбонатом кальция и прочими составляющими.

Фото эксперимента по разложению известняка из состава образцов, взятых от блоков стен крепости Саксайуаман, при взаимодействии с уксусной кислотой. (И. Алексеев)
Как известно, мергели – основное сырьё для получения цементов. Так называемые «мергели — натуралы» используются при изготовлении цементов в чистом виде — без привнесения минеральных добавок и присадок, поскольку уже заведомо обладают всеми необходимыми свойствами и соответствующим составом.
Необходимо также отметить, что у обычных мергелей в нерастворимом остатке содержание кремнезема (SiO2) превышает количество полуторных окислов не более чем в 4 раза. Для мергелей, имеющих силикатный модуль (отношение SiO2 : R2O3) больше 4 и сложенных опаловыми структурами, применяется термин «кремнеземистый». Опаловые структуры в нашем случае представлены в виде аморфной кремнекислоты — гидрата диоксида кремния (SiO2*nH2O).

Гидрат диоксида кремния слагает такую породу как опоки (старое русское название – кремнистый мергель). Опока — порода прочная и звонкая при ударе. Данная характеристика хорошо соотносится с опытами по ударному воздействию на блоки крепости Саксайуамана. При постукивании камнем блоки своеобразно звенят.
Отрывок из комментария одного из исследователей проекта «ИСИДА», участвовавшего в экспедиции по проведению георадарных исследований на предмет причины деструкции стен крепости Саксайуаман в Перу, даёт отчётливую характеристику по этому поводу:
«…Совершенно неожиданно было обнаружить, что некоторые небольшие блоки известняка при постукивании издают мелодичный звон. Звук интонирован (имеет хорошо читаемую высоту тона, т.е. ноты), напоминает удары по металлу. Возможно, что так звучат многие блоки, если их поместить в определенное положение (подвесить, например). Пришла даже мысль, что из саксайуаманских блоков получился бы неплохой и очень необычно звучащий музыкальный инструмент». (И. Алексеев)
Однако, опока — порода, состоящая в большей степени из диоксида кремния с незначительными включениями различных примесей (в том числе и CaO). Применить классификацию опок к известнякам и материалу блоков стен крепости Саксайуаман было бы не совсем верным подходом, поскольку основным составляющим в процентном соотношении рассматриваемой породы, согласно анализов образцов, является как раз оксид кальция (CaO).
Вычисление силикатного модуля (SiO2 : R2O3) :
— по результатам анализов образца из «карьера», даёт значение, равное 7,9 единиц, означающее причастность исследованных образцов к группе «кремнезёмистых» известняков;
— для материала блоков, соответственно, составляет величину в 7,26 единиц.
Рассматриваемую породу, представленную материалом блоков стен крепости Саксайуаман, можно охарактеризовать как «известняк кремнезёмистый» (по классификации Г.И. Теодоровича), и как «микроспарит» (по классификации Р.Фолка).
Породу из так называемого «карьера» можно охарактеризовать как «органогенный микрит» вперемешку с «пеллмикритом» (по классификации Р. Фолка).
Возвращаясь к мергелям, отметим, что кроме сырья для производства цементов, мергели так же используются для получения гидравлической извести. Гидравлическую известь получают путём обжига мергелистых известняков при температурах 900°-1100°С, не доводя состав до спекания (т.е. в сравнении с производством цементов — отсутствует клинкер). При обжиге происходит удаление углекислого газа (CO2) с образованием смешанного состава из силикатов: 2CaO*SiO2, алюминатов:
CaO*Al2O3, ферратов: 2CaO*Fe2O3, которые, собственно и способствуют особой устойчивости гидравлической извести во влажной среде после затвердевания и окаменения на воздухе. Гидравлическая известь характерна тем, что каменеет как на воздухе, так и в воде, отличаясь от обычной воздушной извести меньшей пластичностью и значительно большей прочностью.
Применяется в местах, подверженных воздействию воды и влаги. Зависимость между известковой и глинистой частью в совокупности с окислами, сказывается на особых свойствах подобного состава. Такая зависимость выражается гидравлическим модулем. Вычисление гидравлического модуля, согласно полученным данным по анализам образцов из
Саксайуамана, представлено следующими результатами:
m = %CaO : %SiO2+%Al2O3+%Fe2O3+%TiO2+%MnO+%MgO+%K2O
-по образцу, отобранному из кладки, значение модуля: m = 4,2;
-по образцу, отобранному из так называемого «карьера»: m = 4,35.
Для определения свойств и классификаций гидравлической извести приняты следующие диапазоны значений модуля:
— 1,7-4,5 (для сильно-гидравлических известей);
— 4,5-9 (для слабо-гидравлических известей).
В данном случае имеем значение модуля = 4,2 (для материала блоков стен) и 4,35 (для материала из «карьера»). Можно охарактеризовать полученный результат как для «средне-гидравлической» извести с уклоном к сильно-гидравлической.
Для сильно-гидравлической извести особо ярко выражены гидравлические св-ва и быстрый рост прочности. Чем выше величина гидравлического модуля, тем быстрее и полнее гасится гидравлическая известь. Соответственно, чем ниже значение модуля – реакции выражены менее и определены для слабо-гидравлических известей.
В нашем случае значение модуля – среднее, что означает вполне нормальную скорость, как гашения, так и отвердевания, вполне уместную для проведения комплекса строительных работ по возведению стен крепости Саксайуамана без необходимости привлечения высокотехнологических изысканий и инструментов.
При соединении негашеной (прошедшего термическую обработку известняка) гидравлической извести с водой (H2O), происходит её гашение – превращение безводных минералов состава смеси в гидроалюминаты, гидросиликаты, гидроферраты, а самой массы – в известковое тесто. Реакция гашения как воздушной, так и гидравлической извести протекает с выделением тепла (экзотермическая). Образующаяся при этом гашеная известь Ca(OH)2, вступая в реакцию с CO2 воздуха ((Ca(OH)2+Co2 = CaCO3+H2O)) и составом группы (SiO2+Al2O3+Fe2O3)*nH2O, при затвердевании и кристаллизации превращается в очень прочную и водостойкую массу.
При гашении как гидравлической, так и воздушной извести, в зависимости от времени гашения, количественного состава воды и многих других факторов, в известковом тесте остаётся некоторый процент «непогашенных» зёрен CaO. Эти зёрна могут гаситься по прошествии длительного времени с вялотекущей реакцией, уже после окаменения массы, образуя микропустоты и каверны, либо отдельные вкрапления. Особенно таким процессам подвержены приповерхностные слои породы, взаимодействующие с агрессивным воздействием внешней среды, в частности — воздействию воды, либо влаги, содержащей различные щёлочи и кислоты.
Предположительно такие образования, вызванные непогашенными зёрнами оксида кальция, можно наблюдать на блоках стен крепости Саксайуамана в виде белых точек-вкраплений:

Опытным путём, при смешивании негашеной извести с мелкодисперсным диоксидом кремния в соответствующих процентных соотношениях с последующим гашением и формированием из полученного теста форм, по застывании образцов, установлены ярко выраженные прочность и влагоустойчивость по сравнению с обычной известью (без добавления мелкодисперсного диоксида кремния).
Отмеченная влагоустойчивость влияет так же на отсутствие слипаемости уже застывшего образца со вновь приготовленной массой, уложенной вплотную с образованием безщелевого шва. Впоследствии, по застывании, образцы легко разъединяются, совершенно не выказывая монолитности в сопряжении. При отвердевании образцов, их поверхности становятся заметно блестящими, подобно полировке, что вероятнее всего обусловлено наличием в растворе аморфной кремнекислоты, образующей в соединении с CaCO3 силикатную плёнку.
Второй промежуточный вывод:
— блоки стен Саксайуамана изготовлены из теста гидравлической извести, полученной путём термического воздействия на перуанские известняки. При этом стоит отметить свойство любой извести (как гидравлической, так и воздушной) — увеличение массы негашеной извести в объёме при гашении водой — вспухаемость. В зависимости от состава можно получать увеличение объёма в 2-3 раза.
Возможные способы термического воздействия на известняки.
Температуру, необходимую для обжига известняка в 900°-1100°С, можно получить несколькими доступными способами:
— при выбросе лав из недр планеты (подразумевается тесный контакт толщ известняков непосредственно с лавой);
— при самом взрыве вулкана, когда минералы обжигаются и выбрасываются под давлением газов в атмосферу в виде пеплов и вулканических бомб;
— при непосредственном разумном вмешательстве человека с применением целенаправленного термического воздействия (технологический подход).
Исследования вулканологов показывают, что температура лавы, изливающейся на поверхность планеты, колеблется в диапазоне 500°-1300°С. В нашем случае (для обжига известняка), интересны лавы с температурой вещества, начиная от 800°-900°С. К таким лавам относятся, в первую очередь — кремниевые. Содержание SiO2 в таких лавах колеблется в пределах 50-60%. С повышением процента содержания оксида кремния, лава становится вязкой и соответственно в меньшей степени растекается по поверхности, хорошо прогревая граничащие с ней толщи породы, при незначительном отдалении от места выхода, непосредственно контактируя и перемежаясь внешними слоями с сопутствующими залежами известняка.
Тот же «трон Инки», вырезанный в одном из «потоков» скалы Родадеро, вполне может быть представлен окремнённым известняком с высоким процентом содержания диоксида кремния и глинозёма, либо опокой, кристаллизация которых происходила совершенно по иному, в сравнении с явно отличным от основной породы слоем, покрывающим «потоки» Родадеро. Соответственно, данное предположение требует отдельных анализов и детального изучения самой формации.


Представленная формация находится в непосредственной близости от изучаемого объекта и по всем показателям вполне подходит на роль «термоэлемента», некогда прогревшего толщи известняка до необходимой температуры. Эта самая формация образована причудливого вида скалой, вспоровшей и раскидавшей в разные стороны от места инъекции, толщи известняка, предварительно прогрев их до высоких температур.
По некоторым данным, эта скала представлена порфировым авгито-диоритом, (основу которого, как известно, слагает именно диоксид кремния (SiO2 – 55-65%)), входящий в состав плагиоклазов (CaAl2Si2O8, либо NaAlSi3O8). Основную ставку, по-видимому, стоит сделать именно на плагиоклаз анортитового ряда CaAl2Si2O8.
Застывшие «потоки» Родадеро не ограничиваются лишь местом инъекции, а продолжаются среди толщ и под массивами известняков данного района. Изучение данной формации не окончено и требует дополнительных исследований и анализов, однако все признаки воздействия высоких температур (порядка 1000°С) налицо.
Соответственно, прогретый и обожжённый таким образом известняк (получившаяся негашеная гидравлическая известь), при реагировании с дождевой, гейзерной, пластовой, либо, находящейся в ином агрегатном состоянии (пар) водой, незамедлительно превращается в известковое тесто (гасится). Кристаллизация и окаменение происходит по уже ранее рассмотренному сценарию.
Необходимо отметить, что в данном случае именно реакция с водой превращает обожжённый исходный материал в мелкодисперсную массу (предварительного размола в порошок не потребуется). Соответственно, при термовоздействии с последующим гашением, происходит разрушение и всех органогенных включений, производя то самое «волшебное превращение» по перекристаллизации из органогенного известняка в мелкокристаллический.
При правильном подходе, известковое тесто можно хранить годами, не давая ему высыхать на воздухе. Ярким примером застывшего известкового теста служат хорошо всем известные, так называемые «пластилиновые камни», на которых зачастую обработана именно поверхность, либо снят слой, «шкура» — что хорошо сочетается с предположением о прогреве всей массы «валуна» целиком, когда приповерхностные области подверглись более качественному термическому воздействию, нежели сердцевина. Вероятнее всего, это и послужило появлению таких специфических следов — посредством отбора пластичного теста до глубины непрогретых слоёв, которые остались нетронутыми и не были использованы до конца, окаменев и сохранив следы воздействия до наших дней.

Иной аналогичной возможностью для получения известкового теста, могут послужить вулканические пеплы, размер частиц которых и минералогический состав, существенно различаются, в зависимости от пород, слагающих геологические горизонты районов вулканической активности. И чем мельче частички такого пепла – тем пластичнее получится тесто, а кристаллизация и окаменение завершатся с повышенными показателями. Установлено, что частицы пепла могут достигать размера в 0,01 мкм. По сравнению с этими данными, мелкодисперсность помола частичек современных цементов составляет лишь 15-20 мкм.
Мелкодисперсность частиц вулканического пепла при соединении с влагой, формирует минеральное тесто, которое в зависимости от состава и условий — либо распределяется на почве и перемешиваяс с последней, образует плодородный покров, либо, образует при застывании камнеподобные поверхности и массы разнообразной формы при скоплении в расщелинах и низменностях. На поверхностях таких формирований зачастую остаются разнообразные следы, раскрывающие исследователям различную информацию на момент отвердевания и кристаллизации состава массы.
Но версия с вулканическим пеплом в данном случае никак не объясняет наличие отложений из органических останков в известняках так называемого «карьера».
Не стоит, естественно, сбрасывать со счетов и человеческий фактор (в плане термического воздействия на известняк). При умело сложенном костре, можно достигнуть температуры в 600°-700°С, а то и все 1000°С.
Отметим, что температура горения древесины составляет примерно 1100°С, каменного угля – около 1500°С. В этом случае, для обжига и выдержки при высокой температуре, необходимо соорудить специальные «печи», что не является особой проблемой как для древних народов, так и для современности. Естественно, более детальные исследования покажут, что именно послужило причиной термического воздействия на исследуемые известняки — человеческий или природные факторы, но факт останется фактом — перекристаллизация из органогенного кремнистого известняка в мелкокристаллический кремнистый известняк, которую мы имеем возможность наблюдать в блоках стен крепости Саксайуамана, в обычных условиях с течением времени — именно, что невозможна. Для процесса перекристаллизации необходимо длительное воздействие температур порядка 1000°С с последующим смешиванием получающегося негашеного аналога гидравлической извести с водой и образованием теста из гашеной извести. С учётом приведённых фактов и всего выше сказанного, пластическая «пластилиновость» блоков сомнений более не вызывает. Технология укладки сырого известкового теста гидравлической извести с набивкой в крупные блоки вполне подвластна народам древнего мира. Причём в этом случае, необходимость в использовании высокотехнологического оборудования и фантастических инструментов полностью отпадает так же, как и ручной непосильный труд по вытёсыванию и перетаскиванию стройматериалов к месту строительства в виде неподъёмных блоков.
1. Верьянов А., Бердников Н. Георадарное сканирование и геохимические исследования крепости Саксайуаман.
По результатам экспедиции в Перу. Geo & Asociados SRL, ИТИГ ДВО РАН. 07.2012.
2. Heinrich Gerth. Der geologische Bau der sudamerikanischen Kordillere. Gebruder Borntraeger,Berlin-Nikolassee, 1955
3.Теодорович Г.И. Учение об осадочных породах. Ленинград: Гостоптехиздат, 1958.
4. Протцен Жан-Пьер. Добыча и обработка камня у инков. Калифорнийский университет, Беркли.
5. Бутт Ю.М.Технология цемента и других вяжущих материалов. М.: Стройиздат, 1976
6. Сторчеус А.В.К вопросу о механизме вулканических взрывов. ИВиС ДВО РАН, г.Петропавловск-Камчатский, 2009.
7. Folk R.L. Carbonate petrographic classification of limestones//Am. Ass. Petrol. Geol. Bull. 1959
8. Кто оставил следы на песке в Лаетоли
http://www.chelovechectvo.ru/lyudi_niotkuda/kto_ostavil_sledy_na_peske_v_laetoli.html
Фотоматериалы предоставлены исследователями И.Алексеевым, А.Верьяновым.
Использованы фотоматериалы из интернет-ресурсов:
— http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/163207
— http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Opoka_rock_Saratov_2.jpg?uselang=ru
Исчточник
P.S. Благодарность kesar_civ за наводку на этот материал.

Саксайуаман в переводе значит — сытый ястреб, сокол. На испанском языке – это крепость, пункт размещения подразделения и храмовый комплекс в городе Куско, находящемся в Перу. В проекте города, который выглядит, как пума, крепость, словно представляет собой зубы.

Есть авторы наших дней, которые не согласны с тем, что строение выполняло роль крепости. На территории Саксайуамана найдены сооружения доинковских времен керамики кильке. Однако некоторые считают, что она относится к более раннему доинковскому времени. Если верить официальной версии, то инки начали возводить Куско, как раз с подножья и склонов холма Саксайуаман. Скорее всего, камни самых первых строений можно увидеть сегодня в забутовке трех самых больших веранд.

Строительные работы возглавил Пачакутек Инка Юпанки и его сын Тупак Инка Юпанки. Стройка не прекращалась на протяжении долгого пятидесятилетия и завершилась в период Уайна Капака. Но строительные работы не были завершены, потому что наступила гражданская война. Со временем командиры на стройке менялись. Проект был разработан апу Вальпа Римачи, затем в стройке участвовал Инка Мари-канчи, потом Акавана Инка и Калья Кунчуй.

Стены

Стена бастиона со стороны Куско не нуждалась в сильном укреплении, потому что была очень крутой. Три террасы с зазубринами расположены напротив, так как там пологий склон. Сделаны они из серого юкайского известняка. Одна из стен достигает длины приблизительно четыреста метров, а высоты шесть метров. В некоторой степени стены уходят в глинистую почву возвышенности. Также есть глиняная забутовка. Подобное строение под основанием имеет сомнительный грунт, поэтому сегодня происходит смещение и некоторые разрушения постройки. У стен есть ограждения, за которыми могут спрятаться бойцы, и два входа. Если верить описаниям, то путь заграждался подъемными камнями. У стен есть, даже собственное название — это Тиу-пунку, что переводится, как песчаные ворота, другая названа в честь главного строителя — Акавана Пунку, еще одна называется Виракоча Пунку, в честь бога мужского и женского начала.

Обустройство внутри

На самом верху расположен комплекс строений с окнами, смотрящими на Куско, и 3 башни. Выстроены башни из блоков, сделанные из зелено-серого диорит-порфира прямоугольной формы.

Одна башня называется Мо́йок Марка, что означает Круглая крепость. Опора образована из 3 концентричных стен, снизу диаметр имеет 75 футов. Этой башней владел Инка и его окружение. На стенах изображены серебряные и золотые рисунки растительности, птиц и зверей. Многие предметы были, как в городских дворцах. В башне стояла емкость с чистой водой, к ней по подземным протокам подведена вода из удаленного неисчерпаемого ключа.

Еще две небольшие башни имели форму прямоугольника. Назывались они Салья Марка и Паукар Марка. Первая была пятиэтажная с лестницами внутри, диаметр 65 футов. Помещения в данных башнях предназначались для расположения бойцов подразделения, причем только инков. На смену одних воинов приходили другие, то есть, воины не оставались надолго. Подвалы сооружений были объединены тоннелями, перекрытыми балками из камня. Тоннели были разделены на склады, где хранилось, например, снаряжение воинов. Помимо этого в качестве складов использовались небольшие помещения, находящиеся на юго-востоке комплекса. Нужно обратить внимание, что в древних представлениях иногда происходила неразбериха в размещении объектов и их предназначений.

Крепость имела такие большие масштабы, что при необходимости защитила бы всех жителей Куско. Комплекс был священным домом Солнца, поэтому войти в него могли только инки. Существовала иерархическая структура, руководящая хозяйством, во главе находился инка, законнорожденный в королевской семье.

Очень интересная теория древней цивилизации этих мест изложена в фильме: Перу и Боливия Задолго до Инков. Настоятельно рекомендую к просмотру все 6 серий этого фильма.

Ещё фотографии (кликните для увеличения):

Саксайуаман видео:

Строительство

Инка Гарсиласо де ла Вега писал:

В той части, где гора имеет большой пологий склон и где враги могли войти в крепость, построили три стены, одну за другой, по наклонной, как поднимается гора… Первая стена демонстрировала мощь власти инков, и хотя две другие стены не меньше первой, но первая поражает величиной каменных глыб, из которых она состоит; тот, кто не видел этого сам, не поверит, что из таких камней можно что-то строить; внушают ужас они тому, кто рассмотрит их внимательно.

В окрестностях Саксайуамана обнаружены строения доинковского периода керамики кильке (900—1200 гг.). Но есть мнение, что она связана с ранним периодом обитания здесь самих инков. По преданиям, строительство Куско при инках началось именно у подножия и на склонах холма Саксайуамана. Видимо, именно камни первоначальных построек сейчас видны в забутовке трёх крупнейших террас.

Начал строительство десятый инка — Тупак (Топа) Инка Юпанки (1471—1493 гг.) или его отец — Пачакутек Инка Юпанки (1438—1471 гг.). Строительство продолжалось более 50 лет и закончилось во времена Уайна (Вайна) Капака (1493—1525 гг.). Но полному завершению строительства помешал наступивший период гражданских войн. Руководили постройкой Саксайуамана в разное время последовательно четыре главных мастера: апу Вальпа Римачи (разработал план строительства), Инка Мари-канчи, Акавана Инка и Калья Кунчуй.

Архитектура

Стены

План Саксайуамана

Сторона крепости, обращённая к городу, благодаря своей крутизне, не требовала серьёзного укрепления.

Три главные зубчатые стены в виде террас были построены на противоположном пологом склоне. При их строительстве использовался серый юкайский известняк. Самая длинная из стен имеет протяжённость около 400 м. Высота — 6 м. Частично они врезаны в глинистую почву холма, а частично имеют забутовку из глины и строительных остатков. Изъяны такой конструкции, вместе с ненадёжным грунтом под основанием, в настоящее время проявляются в подвижках и разрушениях строения. Стены имеют парапеты, за которыми могли укрываться воины, и несколько входов. По описанию, входы закрывались подъёмными камнями.

Эти стены имеют свои названия. Первая называется Тиу-пунку, то есть Песчаные ворота (по окружающей почве), вторая — Акавана Пунку, по имени главного мастера, третья — Виракоча Пунку, так как посвящена богу Виракоча.

Стены крепости. Фотография 2006 года

Внутренние постройки

Руины башни Мойок Марка

На вершине находился комплекс зданий с окнами, направленными в сторону города и три башни. Они были возведены из прямоугольных блоков зеленовато-серого диорит-порфира с горы Саксайуаман. Первая из башен — Мо́йок Марка (Муюк-марка), то есть — Круглая крепость. Её фундамент состоит из трёх концентрических стен, а диаметр внизу — 75 футов (22 м). Она принадлежала Инке и его двору. Её стены были покрыты золотыми и серебряными изображениями животных, птиц и растений. Там же находились такие же вещи, как и в других дворцах города. В башне имелась цистерна с водой, к которой по подземным водотокам была подведена вода из дальнего обильного источника с хорошей водой.

Две меньшие башни были прямоугольными. Это Салья Марка (Какльак Марка) и Паукар Марка. Салья Марка стояла на основании в 65 футов (19 м) и состояла из пяти этажей со ступенями внутри. В этих башнях были помещения для размещения избранных солдат гарнизона, которые должны быть только инками. Они не жили там постоянно, а сменяли друг друга. Подвалы башен соединялись тоннелями, которые перекрывались каменными балками. Сеть тоннелей была разветвлённой и служила складом, в том числе, и для военного снаряжения. Складами были также две группы небольших помещений, расположенных в юго-восточной части комплекса. Следует, однако, учитывать, что в старинных описаниях иногда наблюдается путаница в порядке расположения объектов и их назначении.

В целом, крепость была столь огромна, что могла бы, в случае необходимости, вместить всё население Куско.

Примечания

  1. Relacion del descubrimiento y conquista del Peru (1571)
  2. Espinoza Soriano, Waldemar. La etnohistoria andina // Investigaciones sociales. — III. — № 4. — 1999. — P. 127.
  3. Pedro Sarmiento de Gamboa. Historia de los Incas. — Madrid: Miraguano, Polifemo, 2007, p.136.
  4. de Murúa. Historia general del Perú, origen y descendencia de los lncas. — Madrid, 1962. — P. 68—69.
  5. Biblioteca de autores españoles. Tomo 184. Relaciones geográficas de Indias: Perú. Tomo 2. — Madrid: Ediciones Atlas, 1965. — P. 4
  6. Cabello Valboa, Miguel. Miscelánea antártica. Una historia del Perú antiguo. — Lima: Universidad nacional mayor de San Marcos. UNMSM, Instituto de etnología, 1951. — P. 337.
  7. Colección de libros y documentos referentes à la historia de América. Tomo IV. Pedro Gutiérrez de Santa Clara. Historia de las guerras civiles del Perú (1544—1548) y de otros sucesos de las Indias. Tomo tercero. — Madrid: Libreria general de Victoriano Suárez, 1905. — P. 435.
  8. Alonso Ramos Gavilán. Historia de Nuestra Señora de Copacabana. — La Paz: Academía Boliviana de la Historia, 1976. — P. 16.
  9. Инка Гарсиласо де ла Вега. История государства инков / Пер. со староисп. — Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1974. — 747 с. — С. 445. — (Серия «Литературные памятники»).
  10. Инка Гарсиласо де ла Вега. История государства инков / Пер. со староисп. — Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1974. — 747 с. — С. 496—498. — (Серия «Литературные памятники»).
  11. Хемминг, Джон. Завоевание империи инков. Проклятие исчезнувшей цивилизации (2006). Дата обращения 12 февраля 2018.
  12. Инка Гарсиласо де ла Вега. История государства инков / Пер. со староисп. — Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1974. — 747 с. — С. 494. — (Серия «Литературные памятники»).
  13. Хемминг Д. Завоевание империи инков. Проклятие исчезнувшей цивилизации / Пер. с англ. — М.: Центрполиграф, 2003. — 558 с. — С. 200, 201 — ISBN 5-9524-0200-3.
  14. Хемминг Д. Завоевание империи инков. Проклятие исчезнувшей цивилизации / Пер. с англ. — М.: Центрполиграф, 2003. — 558 с. — С. 123. — ISBN 5-9524-0200-3.
  15. Инка Гарсиласо де ла Вега. История государства инков / Пер. со староисп. — Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1974. — 747 с. — С. 495. — (Серия «Литературные памятники»).
  16. Хемминг Д. Завоевание империи инков. Проклятие исчезнувшей цивилизации / Пер. с англ. — М.: Центрполиграф, 2003. — 558 с. — С. 200—207. — ISBN 5-9524-0200-3.
  17. Инка Гарсиласо де ла Вега. История государства инков / Пер. со староисп. — Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1974. — 747 с. — С. 497. — (Серия «Литературные памятники»).

Leave a Comment